Szellemi tudásból üzleti érték és profit
A WIPO és az SZTNH közös IP értékelési konferenciát tartott
Az ENSZ Szellemi Tulajdon Nemzetközi Hivatala (WIPO) és a magyar nemzeti szervezet, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH) közös egynapos konferenciát rendezett, ahol a szellemi tulajdonok (IP) értékelésére mutattak be jó gyakorlatokat Szingapúrból és az Egyesült Királyságból, valamint górcső alá vették a magyar innovációs ökoszisztémát is. A rendezvényen az üzleti kerekasztalt az Initium Venture Labs igazgatója, Prof. Dr. Haidegger Tamás vezette.
Közös sztenderdek, jó gyakorlatok átvétele és az egyes szakmai területek párbeszéde – nagyjából így lehet összegezni a szakértők arra irányuló tanácsait, hogy az IP szemléletmód Magyarországon is meghonosodjon a banki-befektetői világban és ezáltal a céges exiteknél, felvásárlásoknál és más akvizícióknál az üzleti értékbe bekerüljenek a találmányok, az ötletek, a módszertanok és a brandértékek. A párbeszéd tehát elkezdődött az IP jogászok, közgazdászok, mérnökök és üzletemberek között, hogy térségünk is felzárkózzon a nemzetközi trendekhez. A nyugati és az ázsiai tőzsdéken a szellemi vagyon a cégek értékének akár 85-90 százalékát is kiteheti, elsősorban a deep-tech szektorokban.
Michael Kos, a WIPO IP pénzügyek és értékelési szakértője szerint az adatok tisztasága, a szubjektív megítélések és a különböző jogi háttér jelentik a legnagyobb akadályokat a KKV-k számára abban, hogy üzleti vagyonra tudják fordítani tudásukat és innovatív képességeiket. Ezen kíván változtatni a WIPO, amely riportokat készít, irányelveket ad ki és képzéseket szervez az egész világon, konkrét példaként a dél-kelet ázsiai ASEAN IP Értékelési Pilot Projektet említették. Az Ernst&Young tanácsadó szakértője, Andre Toh a szingapúri példát elemezte, ahol külön egyetemközi szervezet, a Magasabb Tudás Intézete, tart képzéseket tanulóknak és végzett szakembereknek az IP értékelésből. Az ázsiai országban az IP értékelés egy stratégiai pillérnek számít, így válhatott Szingapúr a térség szellemi tulajdon nagyhatalmává.
Az ázsiai példa után Mishad Ansari, a Bionema nevű biotechnológiai startup alapítója és vezetője, az európai példák közül az egyesült királyságbeli helyzetet mutatta be. Az INNGOT-NATWEST üzleti páros például három fázisú IP értékelési protokollt dolgozott ki, amely elmondása szerint kiválóan működik, és ennek egy hétlépcsős magyarországi bevezetési tervét is ismertette.
A magyar helyzet bemutatására Pethő Leventét, a Danubia Ügyvédi Iroda munkatársát kérték fel, aki ismertette, hogy a céges felvásárlások és akvizíciók előkészítő fázisaiban, a konkrét exitekkor, az adózási megtakarításokkor és az adóoptimalizálásokkor tehetnek szert előnyre azon cégek, amelyek aktívan alkalmazzák az általuk is képviselt módszertanokat az üzleti értékelésekre. Róka Vivien, a PWC Magyarország munkatársa, az IAS38-as szabványt ismertette, a bevétel, a költség, illetve a piaci alapú IP értékeléseket mutatta be, valamint a lehetséges kihívásokat.
Az üzleti kerekasztalt, amin az IP szakértők mellett részt vettek tanácsadók, illetve befektetők és innovatív cégek is (O3 Partners és Richter Gedeon), az Initium vezetője Prof. Dr. Haidegger Tamás moderálta. A résztvevők megállapították, hogy az IP értékelés szerepe egyre nő itthon is az üzleti tranzakcióknál, amit azonban nehezít az új könyvelési szabályok átvétele okozta ismerethiány, az MI használata viszont vegyes megítélést kapott. A Richter képviselője megemlítette, hogy gyakran kockázatos az IP felértékelése, különösen, ha hosszabb engedélyeztetési folyamatok párosulnak az üzleti tervezéssel. A befektető cég és a PWC szakértője pedig megállapította, hogy harmadik fél véleményét szinte mindig érdemes kikérni az üzleti tranzakcióknál, és az IP vagyont folyamatosan felül kell vizsgálni és esetenként újra értékelni, mivel a technológiai világ állandóan és gyorsan változik, a céges versenyhelyzet pedig ezt szinte kötelezően írja elő.
Az egyetem ötlethasznosítási tevékenységének legfőbb célja, hogy a találmányok, ötletek és módszertanok ne csak tudományos eredmények maradjanak, hanem jogi védelem alá helyezve tőkeerős üzleti értékké váljanak (pl. startup alapítás, licencelés). Az IP értékelési folyamatok átvétele elengedhetetlen ehhez a transzformációhoz.
Initium Venture Labs: Az Initium az Óbudai Egyetem szellemi tulajdon hasznosítási és inkubációs központja segíti a hallgatói és oktatói innovációk üzleti bevezetését, ami magában foglalja az IP védelemét és értékelését is.
Michael Kos, a WIPO IP pénzügyek és értékelési szakértője szerint az adatok tisztasága, a szubjektív megítélések és a különböző jogi háttér jelentik a legnagyobb akadályokat a KKV-k számára abban, hogy üzleti vagyonra tudják fordítani tudásukat és innovatív képességeiket. Ezen kíván változtatni a WIPO, amely riportokat készít, irányelveket ad ki és képzéseket szervez az egész világon, konkrét példaként a dél-kelet ázsiai ASEAN IP Értékelési Pilot Projektet említették. Az Ernst&Young tanácsadó szakértője, Andre Toh a szingapúri példát elemezte, ahol külön egyetemközi szervezet, a Magasabb Tudás Intézete, tart képzéseket tanulóknak és végzett szakembereknek az IP értékelésből. Az ázsiai országban az IP értékelés egy stratégiai pillérnek számít, így válhatott Szingapúr a térség szellemi tulajdon nagyhatalmává.
Az ázsiai példa után Mishad Ansari, a Bionema nevű biotechnológiai startup alapítója és vezetője, az európai példák közül az egyesült királyságbeli helyzetet mutatta be. Az INNGOT-NATWEST üzleti páros például három fázisú IP értékelési protokollt dolgozott ki, amely elmondása szerint kiválóan működik, és ennek egy hétlépcsős magyarországi bevezetési tervét is ismertette.
A magyar helyzet bemutatására Pethő Leventét, a Danubia Ügyvédi Iroda munkatársát kérték fel, aki ismertette, hogy a céges felvásárlások és akvizíciók előkészítő fázisaiban, a konkrét exitekkor, az adózási megtakarításokkor és az adóoptimalizálásokkor tehetnek szert előnyre azon cégek, amelyek aktívan alkalmazzák az általuk is képviselt módszertanokat az üzleti értékelésekre. Róka Vivien, a PWC Magyarország munkatársa, az IAS38-as szabványt ismertette, a bevétel, a költség, illetve a piaci alapú IP értékeléseket mutatta be, valamint a lehetséges kihívásokat.
Az üzleti kerekasztalt, amin az IP szakértők mellett részt vettek tanácsadók, illetve befektetők és innovatív cégek is (O3 Partners és Richter Gedeon), az Initium vezetője Prof. Dr. Haidegger Tamás moderálta. A résztvevők megállapították, hogy az IP értékelés szerepe egyre nő itthon is az üzleti tranzakcióknál, amit azonban nehezít az új könyvelési szabályok átvétele okozta ismerethiány, az MI használata viszont vegyes megítélést kapott. A Richter képviselője megemlítette, hogy gyakran kockázatos az IP felértékelése, különösen, ha hosszabb engedélyeztetési folyamatok párosulnak az üzleti tervezéssel. A befektető cég és a PWC szakértője pedig megállapította, hogy harmadik fél véleményét szinte mindig érdemes kikérni az üzleti tranzakcióknál, és az IP vagyont folyamatosan felül kell vizsgálni és esetenként újra értékelni, mivel a technológiai világ állandóan és gyorsan változik, a céges versenyhelyzet pedig ezt szinte kötelezően írja elő.
Az egyetem ötlethasznosítási tevékenységének legfőbb célja, hogy a találmányok, ötletek és módszertanok ne csak tudományos eredmények maradjanak, hanem jogi védelem alá helyezve tőkeerős üzleti értékké váljanak (pl. startup alapítás, licencelés). Az IP értékelési folyamatok átvétele elengedhetetlen ehhez a transzformációhoz.
Initium Venture Labs: Az Initium az Óbudai Egyetem szellemi tulajdon hasznosítási és inkubációs központja segíti a hallgatói és oktatói innovációk üzleti bevezetését, ami magában foglalja az IP védelemét és értékelését is.
